ANÁLISIS DE SITIOS WEB: MSF vs. ANESVAD

Identificación del tipo de usuario

Comparamos las web de "Médicos Sin Fronteras" y "Anesvad" desde el punto de vista de un usuario que quiera hacer un donativo puntual ante una situación de emergencia humanitaria. "MSF" soluciona mejor esta necesidad, ya que desde la misma página de inicio se puede encontrar un acceso directo para colaborar en el caso Myanmar, algo que no sucede en "Anesvad".

También analizamos estas dos páginas como usuario que se ofrece voluntario para colaborar con la ONG. Así, mientras que "Anesvad" no da esa posibilidad, "MSF" te da toda la información necesaria para este fin.

Navegabilidad

La capacidad de desplazarse por la web es mucho mayor en "Médicos Sin Fronteras" que en "Anesvad": tiene más enlaces y más temas de actualidad en la página de inicio, en cambio la web de "Anesvad" es más estática.

Contenidos (volumen)

Como usuarios que queremos hacer un donativo para un hecho puntual vemos que "Médicos Sin Fronteras" ofrece más información sobre el tema, sin excederse.

Contenidos (estructura)

Analizada la estructura de las páginas de "Médicos sin fronteras y Anesvad" encontramos que en ambos casos los contenidos están bien distribuidos por secciones, de una forma ordenada y clara, aunque resulta más atractiva la interactividad propuesta por "Médicos Sin Fronteras". En las dos páginas tienes siempre la posibilidad de volver a la página de inicio de forma fácil y rápida, por lo que es muy difícil perderse en sus contenidos.
1. Visto desde el punto de vista del usuario que quiere hacer un donativo puntual, en ambos casos se llega a este objetivo de forma rápida desde la misma página de inicio. Aunque por el diseño y la información ofrecida en la página de inicio de "MSF" parece que el donativo irá directamente a una catástrofe de última hora, esto no es así el donativo lo haces a la ONG para que esta lo distribuya donde esté actuando en cada momento, según las necesidades, a esto le llaman "Fondos de emergencia".

2. Como usuario que quiere colaborar como voluntario, "MSF" en la página de inicio tiene un enlace directo para este tipo de colaboración, separándola de otra sección similar como es trabajar para la ONG, diferencia claramente el voluntariado del trabajador común. En ambos casos se despliega una barra con diferentes formas de colaboración y ofreciendo toda la información necesaria para este fin. Aunque la información ofrecida es muy amplia, se estructura de forma muy ordenada.En el caso de "Anesvad" no aparece la figura del cooperante o voluntario, suponemos que esta ONG no ofrece esa posibilidad, la colaboración tan sólo pude ser económica.

Contenidos (temporalidad)

En cuanto a la actualización de las webs la página de "Médicos Sin Fronteras" presenta unas contenidos más acordes con la situación real del día a día, ya que ofrece las últimas noticias sobre catástrofes en el mundo y ayudas humanitarias. Así, por ejemplo, cuenta que el día 23 de mayo su asociación vacunó a más de 300.000 personas contra la meningitis en Níger y que a día 28 continúa con la ayuda a los supervivientes del ciclón de Myanmar. Por su parte la temporalidad de "Anesvad" se basa, escasamente, en mostrar la fecha del día.

Elementos interactivos

Mientras que en la web de "Anesvad" no existe ninguna herramienta que permita al usuario interactuar, o si existe no está a la vista, en la de "Médicos Sin Fronteras", en cambio, podemos acceder a una comunidad (previo registro), en la que los usuarios tienen la posibilidad de intercambiar sus experiencias y conocimientos. Estas comunidades ofrecen foros de debate, mensajería instantánea y chats.

Estética

Desde el punto de vista de la estética existen pequeñas diferencias entre "MSF" y "Anesvad". En "MSF" influye positivamente el uso del rojo y de la negrita, así como del resaltado en colores vivos como el amarillo o el azul turquesa. "Anesvad" sin embargo se decanta por los azules sobre fondos grises lo que hace que cueste más trabajo fijar la atención. Ambas incluyen imágenes y mapas de los sitios en los que están colaborando por lo que la dinámica estética es bastante similar.