COMENTARIO PROPUESTAS DE COMUNICACIÓN

-Preparateparaelverano
1. Contenidos. Desde nuestro punto de vista esta bitácora pretende tratar una temática demasiado amplia y dispersa. Pensamos que debería centrarse mejor en uno o dos de los temas que quieren abordar.
2. Usuarios. Los usuarios a los que se dirige la bitácora son jóvenes estudiantes.
3. Desarrollo del blog. No se explica la evolución cronológica que se va a seguir en el desarrollo del blog ni la competencia existente.

-Kddcultural
1. Contenidos. El contenido queda perfectamente claro: una guía de ocio.
2. Usuarios. No queda suficientemente claro a quien va dirigido. Confunde un poco el comentario sobre las superproducciones de Hollywood, ya que estas películas también suponen una oferta cultural.
3. Desarrollo del blog. No se analiza lo que ofrece la competencia y, por tanto tampoco su valor añadido.

-Contenidosaudiovisuales-triaudio
1. Contenido. El contenido no es suficientemente claro y la temática es difusa.
2. Usuarios. Al no aclarar la temática, los usuarios y las fuentes tampoco se conocen.
3. Desarrollo del blog. No se especifica la forma en la que se desarrollará el blog al tratar un tema tan amplio.

-Murciaestadefiesta
1. Contenidos. El contenido de este blog es evidente, se trata de un repaso de las fiestas patronales de los diferentes municipios de la Región de Murcia.
2. Usuarios. Se especifica perfectamente los destinatarios o usuarios del blog: estudiantes y personas con cierto nivel adquisitivo.
3. Desarrollo del blog. Creo que "murciaestadefiesta" posee un valor añadido interesante, ya que mediante la dinámica de enlaces el usuario podrá consultar y conocer a fondo las distintas fiestas patronales a través de una sóla página.

-Los malosblog
1. Contenido. Está bien estructurado, de manera que se da respuesta a cada una de las partes de la bitácora.
2. Usuarios. Quedan definidos los usuarios.
3. Desarrollo blog. Echamos en falta que digan algo sobre la competencia. No queda clara la evolución cronológica del blog.

-Defestival-enfestival
1. Contenidos. El contenido está muy definido ya que tanto el tema como las fuentes son bastantes concretas.
2. Usuarios. Aquellas personas interesadas en los festivales.
3. Desarrollo del blog. Este blog tiene como valor añadido su concreción así como el hecho de que facilita al ususario su aproximación a los distintos festivales.

-Pekinjjoo2008
1. Contenidos. No se ve clara la conexión entre los Juegos Olímpicos y el carácter social y cultural del país anfitrión. Pero no obstante creemos que se trata de un tema de máxima actualidad con su consiguiente caducidad.
2. Usuarios. ¿Son los interesados en los deportes o aquellos con inquietudes políticas y socioculturales?
3. Desarrollo del blog. No quedan claras las fuentes, no se mencionan otras páginas de contenido similar. No se especifica la cronología por lo que suponemos que las editoras irán marcando las fechas. Queda clara la interactividad con el usuario.

-Flamenco-a-tope
1. Contenidos. Parece que la estructura se acerca más a la de una wiki que a una bitácora porque no sigue una evolución cronológica y sin embargo aporta mucha información sobre un tema específico como es el flamenco. Las fuentes están claras porque es evidente que uno de los editores del blog está muy metido en este mundo.
2. Usuarios. Va dirigido a un tipo de usuario muy concreto: los amantes del flamenco.
3. Desarrollo del blog. No hace mención de la competencia. No hay una evolución cronológica clara.